去年，我写过《手机里的小偷》，批评某些大公司用SP业务诱骗手机用户接受SP服务。
　　但是，这个问题今年更严重了，大多数用户都收到了诈骗短信。5元一月的小骗子引出了几十万的大骗子，欺诈性经营引来了真正的诈骗犯罪，罪犯套用SP商的手法，真正开始了诈骗，有的是“你的账户已经被刷卡消费请核实”等引诱更改密码的诈骗，最大的已经达到一次几十万的数额，已经不是SP商每月偷5元8元的档次。
　　SP商欺诈和罪犯诈骗不是一回事，性质也不同。但两者载体相同，手法相同，让人上当受骗的社会恶劣效果也相同。为什么这样的现象在一个高度强调法治的社会里会愈演愈烈？光抱怨和投诉是没有用的。我们来寻找一下它的根源。
　　一是，信息从业人员中，确有一些素质低下不讲道德诚信的人。能够开SP公司当老板和进行平台设计、从事银行支付嫁接服务、能够编出陷阱程序、陷阱消息让大多数人上当受骗的，一般都是高智商的大学以上文化程度的人。但这些人大学是毕业了，道德水平则同骗子差不多。他们的聪明才智用在如何挖空心思掏人家口袋让自己致富上。
　　二是，大公司丧失基本的企业诚信的责任，被金钱冲昏了头脑，唯利是图。一个SP商要从个人银行卡上收钱，有两个必须的环节。一是信用卡结算机构银行，二是获得从卡里扣款权委托的手机运营商。这两个机构只要有一个把好关，不法SP商和骗子就不可能得逞。现在的实际情况是，这两个机构从SP商那里分到的好处太大了。表面上整顿、声明、治理，实际上越勾结越紧密。
　　三是，大公司把应当为客户进行的风险控制，完全转嫁给了客户自己。我用了你的手机网络，我把钱存在你的银行，你总应该投点经费研究一下如何保护我的资金安全。但我们的银行和移动电话公司不但不这样做，反而帮助设陷阱坑害用户。这么多客户上当受骗，这么多冤枉划款通过他们在进行，他们反而说客户没有自我防范意识，好像他们没有一点责任。
　　四是，政府治安部门失职。大面积的手机诈骗能够长时间存在，手机骗子能够这样猖狂，不是这些案件真有多大的难度破不了，而是体现出治安部门针对新型技术犯罪的重视程度不够。比如短信诈骗，如果110能设置一个短信接收系统，所有收到诈骗信息的人都会转发报案，公安可以随时发现线索进行侦查，也不用登报动员报案了。
　　五是，司法权对公益诉讼的重要性缺乏必要的认识。SP运营商的短信欺诈长期存在，可以说已是“民怨沸腾”，投诉天天有。好不容易有人被激怒了，为5元一月的非法欺诈收费告到了法院，但鲜有原告胜诉。这里除了大公司经济实力的无处不在外，还有就是对公益诉讼重要性认识的缺损。
　　好在公安部、信息产业部、立法机关终于开始说话了。移动公司也称要整顿不诚信的SP商，并称要同他们“割断关系”。但愿这次是真的。因为暴利和道德相比，暴利是巨人，道德只是一个侏儒而已。